CineEn PortadaHistoria

Errores históricos que podrás ver en la serie “Vikings”

Rigor histórico de la serie "Vikings"

Hoy en día gracias a las plataformas audiovisuales como Netflix, HBO, Movistar +, etc. Nos permiten seguir nuestra serie preferida cómodamente y poniendo en serio riesgo la vida social de uno. A las personas que nos gustan las series y la Historia podemos estar contentos porque existen infinidad de series ambientadas en algún periodo histórico.

vikings-series-errores-historia-rigor
Rollo (Clive Standen) y Jarl Borg (Thorbjørn Harr) listos para el combate. (Wikimedia)

Hay muchas posibilidades de elección, pero hay que tener cuidado con ellas, porque no deben servirnos de referencia para aprender Historia, ya que algunas, si no estamos atentos o no tenemos muchos conocimientos históricos, nos pueden confundir porque cometen errores de bulto o no mantienen un mínimo rigor

Las series históricas siguen produciéndose porque tiene mucho público. Algo que se hace mucho es crear una serie con un contexto histórico, darle vida a unos personajes que tuvieron su papel en la Historia y crear un argumento con esto sin mantener rigor y abusando de “licencias” históricas. También están las que son biográficas (biopics) y no se salen del guión (nunca mejor dicho), sin crear otro argumento que no sea el de la propia vida del protagonista, aunque otras se pasan.

A veces, no solo por desconocimiento, muchas productoras realizan series para hacerlas más atractivas al público y comercializarlas bien, porque de cara a su venta, conviene vender un producto adulterado, ya que se ha invertido mucho dinero en él y obviamente… no es cuestión de perder dinero. En este artículo me voy a poner exigente y meticuloso, dentro de mis límites, y voy a analizar la serie Vikings con sus pequeños errores y otros de bulto, así que voy a citar uno a uno cada error y lo explicaré.

Vikings (2013)vikings-series-errores-historia-rigor

Vikings es una serie que está siendo un éxito, hace varias semanas se estrenó la quinta temporada; lleva emitiendo desde 2013. Si sigue con vida es porque muchos la seguimos, porque nos gustan las vivencias de estos personajes, sus luchas de poder, los viajes que realizan y sus escenas de combate. Al menos para mí, cuesta no ver un capítulo si está disponible para ver el siguiente, porque engancha. Por lo visto en la publicación en la que pedimos su opinión sobre esta serie, vi que muchos la conocen, así que no voy a hacer la sinopsis y directamente voy a pasar a analizar los errores de rigor histórico, porque los tiene, y bastantes.

  • Error 1º: En la sociedad vikinga, a diferencia de los esclavos que llevaban el pelo corto o rapado como símbolo de su condición social, los hombres libres lo llevarían largo, suelto y limpio, y la barba tan larga como quisiesen, pero en combate, solían llevar el pelo y la barba cortos, ya que el enemigo podía tirar de cualquiera de los dos y vencerle en combate, por lo que era peligroso y nada práctico. En Vikings este look no cambia, ya sea en tareas cotidianas o a la hora de combatir. No todos los vikingos varones llevaban larga barba, había gran variedad, al igual que el pelo, unos lo llevaban largo y otros corto.
  • Error 2º: Con el personaje de Lagertha (Katheryn Winnick) se repite el mismo error del pelo largo, pero en este caso añadiendo las trenzas, y que, aunque sea mujer y tenga el pelo más largo que el hombre, no era el look apropiado para combatir con tanto pelo del que poder tirar. Hay que añadir que las niñas y solteras generalmente llevaban el pelo suelto, pero las casadas —Lagertha lo era, al menos en las primeras temporadas— lo llevaban más recogido.
vikings-series-errores-historia-rigor
Lagertha con trenzas. (Wikimedia)

Error 3ª: En las primeras temporadas, se puede ver a Ragnar (Travis Fimmel) y a Björn (Alexander Ludwig) usando fillet, una especie de banda o cinta de tela brocada que se ponían las mujeres — que se sepa, los hombres no usaban— alrededor de la cabeza, como una especie de corona.

vikings-series-errores-historia-rigor
Ragnar y Björn con fillet. (Wikimedia)
  • Error 4º: Al comienzo de la serie, los vikingos, liderados por Ragnar, desembarcan en Lindisfarne el 8 de junio del 793, y esto no fue así, Ragnar Lodbrok no vivió en esa época, y no es probable que la figura de este sea del todo real.
  • Error 5º: Rollo, el hermano de Ragnar en la serie, ni se llamaba Rollo ni era hermano de este. En quien se ha basado la serie ha sido en Rollón el Caminante, primer Duque de Normandía. Según las Sagas nórdicas, su sobrenombre se debía a que al ser tan alto y pesado —más de dos metros de altura y ciento cuarenta kilos de peso—, ninguna montura podía con él, por lo que se veía obligado a caminar para desplazarse.
vikings-series-errores-historia-rigor
Tumba de Rollon en la catedral de Ruan. (Wikimedia)
  • Error 6º: En la serie se comete errores en cuanto al aspecto de los apellidos. Por ejemplo, Björn, hijo de Ragnar, en la serie se le llama Björn Lodbrok, cuando los apellidos en la Era Vikinga en Escandinavia eran y son lo que se conoce como patronímicos, derivaban a partir del nombre del padre, se añadía el sufijo -sson, si era hijo, o -dóttir, si era hija. En el caso de Björn sería Björn Ragnarsson.
  • Error 7º: Según las Sagas nórdicas, Björn no era hijo de Lagertha, sino de Aslaug (Alyssa Sutherland).
vikings-series-errores-historia-rigor
Björn Brazo de Hierro. (Wikimedia)

Si ustedes percibieron algún fallo de rigor histórico viendo la serie y yo no lo he mencionado, déjennos sus comentarios.

Etiquetas

Antonio José Pérez Sánchez

Empresario y exmilitar. Mi pasión es la Historia, ya desde pequeño mis primeras lecturas eran sobre personajes y acontecimientos históricos, y hoy sigo con esa sed infinita de conocimientos históricos. Amante de la Historia, del deporte y del Real Betis Balompié. Devorador insaciable de libros.

4 comentarios

  1. En la primera invasion a Inglaterra los monjes aparecen con rosarios, utensilio religioso que a la fecha no existía, sino siglos después.
    Los monjes usan hábito que no cooresponde s la orden de san Benito, benedictinos.

  2. Uff! Entretenidisima serie, pero llena de errores. Ragnar Lodbrok tuvo uno o dos hijos más a los cuales no se los nombra(Hasting, por ejemplo) y muchas fechas y personajes historicos que se cruzan no se condicen cronologicamente. Otro error que toman como cierto y es grosero es la muerte de Sigurd Ragnarsson de joven y a manos de su hermano(que dicho sea de paso, Ivar SI dejo descendencia), ya que Sigurd vivió lo suficiente como para figurar en muchas batallas y formar familia. Vikings es buen entretenimiento, pero no para tomar como cierta, este desmerecimiento a la realidad historica le baja muchos puntos a la serie.

  3. Cierto. De las últimas temporadas no hablé porque este artículo se escribió anteriormente, de hecho ahora estoy viendo la sexta temporada. Claro está que las series y películas históricas la mayoría no son para tomarlas como un referente divulgativo, sino para generar curiosidad sobre el tema al que no conoce la historia, pero a los que sí conocemos capítulos históricos, no podemos evitar contarle al de al lado los fallos que presentan jejejeje

Revisa la Política de Privacidad antes de dejar un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Artículos Relacionados

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario política de cookies. Lea nuestra Política de Privacidad adaptada al nuevo reglamento GDPR.01/05/2018

ACEPTAR
Aviso de cookies
error: Debido al exceso de plagios hemos cancelado esta opción. Sentimos las molestias !!
Cerrar
Cerrar